多位电力职业人士对记者称，《电力法》是一个“小法令”。一个职业的展开有时候取决于职业的战略地位和关键人物，而关键人物究竟是怎样的份量，此猜测也显得非常奇妙。

  在笔者的采访傍边，多位电力职业人士对记者称，《电力法》是一个“小法令”。天然，相对于宪法、民法、刑法等密切联系公民生命财产安全的“律”而言，《电力法》这样的职业法令确实显得较为“位卑言轻”。甚至有业内人士向笔者表明，一个职业的展开有时候取决于职业的战略地位和关键人物，而关键人物究竟是怎样的份量，此猜测也显得非常奇妙。

  笔者相同从《动力法》起草部分了解到，《动力法》送审稿早已于2008年就报送至国务院法制办，得到的回复却是，电力系统变革和动力系统变革没有理顺，《动力法》难以定调。

  每年两会，都有不少代表委员上呈关于修正《电力法》、赶快拟定《动力法》的提案主张，当然终究也和那些杳无音信的提案主张相同，由于“未到火候”而成为“失语”的呼吁。确实，《电力法》看似仅仅动力职业中很小的一部分，相较于能够让政府部分引认为豪的规划级项目、政绩工程、美丽的经济数据，实在是没那么“嘹亮”。此外，法令的拟定和决议计划也是个伤透脑筋的活儿，怎么编写编制、选取内容、掌握广度和深度，也需重复酌量。很多杂乱的现实情况和利益主体控制着立法者，说到底，仍是要平衡各方利益，这在我国的任何一个职业，都是难于上青天。

  《电力法》出台至今十几年，我国电力职业已发生了天翻地覆的改变。电改10年期间，国务院先后拟定《电力监管法令》和《电力安全出产事端应急处置和查询处理法令》(简称《电力安全法令》)等电力行政法规，《供电监管方法》、《输配电本钱监管暂行方法》等行政规章和规范性文件应运而生，构成了较为齐备的电力监管准则，但是这些行政法规和规范性文件等未能写入《电力法》，以法令方式固定下来，必须得说是电力法制展开的惋惜。

  此外，《电力法》在可再次出产的动力并网、智能电网建造、电力职业节能减排、电力商场化变革探究等诸多方面，几乎是一片空白。2002年国务院出台《电力系统变革方案》至今十年，这十年期间构成了国家发改委、国家电监会、国资委等部分组织分头共管电力的格式;与此同时，十年间厂网分隔和主辅别离的电改方针刚告一段落，输配分隔、竞价上网的方针难以持续推动，没有强有力的法制保证，电力商场化变革路途更显困难。而《动力法》的缺失，也使我国电力、煤炭、石油等职业的行政系统、监督办理系统和和法制化办理难以有法可依。

  我国《动力展开“十二五”规划》中提出，要推动动力的高效清洁转化，高效清洁展开煤电，有序展开天然气发电，全力展开分布式动力，推动智能电网建造，加强新动力轿车供能设备建造;全方面推动节能提效，推动电力、煤炭、石油天然气等要点范畴变革，理顺动力价格构成机制。《我国的动力方针(2012)》白皮书也指出，要深化电力系统变革，稳步展开输配分隔试点;积极地推动电价变革，逐步构成发电和售电价格由商场决议、输配电价由政府拟定的价格机制，理顺煤电价格联系等。很显然，电力职业要完成以上描绘的方针，需求强有力的法令保证。

  到底是持续摸着石头过河，直到电力职业中所有的绿灯都亮了再往前走;仍是立法先行，将现已电力职业中现已成功的探究赶快以法令方式固定下来?很显然，后者成为业内人士的一致。

  咱们不盼望一部《电力法》修订后能一了百了，但无论怎么，请先迈出这一步。这需求决议计划者的勇气和决计。立法当然要支付价值，等候只会让电力职业支付更大的价值。

  2005年 《上网电价办理暂行方法》、《输配电价办理暂行方法》和《出售电价办理暂行方法》

  哔哥哔特商务网是电子制造业工业链信息沟通的渠道，共享和剖析电子制造业上下游新技术、新产品资讯；经过“走进企业”、“对话”、“拆解”、“商场解读”、“工业剖析”“研讨会专栏”等栏目进行职业深度解读，及时供给线下专业研讨会、峰会论坛、线上会议、直播等职业活动资讯。